#8 - ¿Qué es lo opuesto a frágil?
Boludezes y Datita: Sobre la física, la filosofía y las decisiones.
Esta vez un toque más nerd de lo común.
Lo que encontrarás en esta publicación de ByD:
Por qué hay cosas frágiles
Diseños de sistemas antifrágiles
Ejemplos y boludezes que pueden ser útiles
Bonus track: la desigualdad de Jensen y porqué deberías laburar menos horas
Sabemos que todo lo frágil no permite situaciones estresantes, golpes fuertes o imprevistos. Como una taza cayéndose:
Volviendo al título, ¿qué es lo opuesto a frágil?
Lo pregunté en IG y salen como asociación libre conceptos como resistente, duradero, robusto, sólido, adaptable…
Como este ByD es anti-intuitivo, la realidad, es que lo diametralmente opuesto a frágil no es ninguno de los conceptos que mencionaron arriba.
Presiento que este ByD, si no uso buenos ejemplos no se va a entender nada. Intento #1:
¿Qué es lo opuesto a negativo? No es neutral. Lo opuesto, es lo positivo.
Entonces, lo opuesto a frágil, no puede ser robusto. Porque lo frágil se rompe con un estrés externo, lo contrario es que se beneficie de esa fuerza externa, no que permanezca igual como en el caso de lo robusto.
Vamos con un ejemplo para dibujarlo en nuestra cabeza: Te estás por mudar y embalaste unas cajas con tus copas de vino que te compraste en la cuarentena, ¿qué le vas a poner en la cinta como mensaje al pibe que maneja el flete? si, seguramente ‘FRÁGIL, MANEJAR CON CUIDADO’.
En este caso, si quisieras que el fletero haga todo lo contrario, cuál sería el mensaje de la cinta? algo así como: ‘Por favor manejalo mal y torpemente’. Es decir, lo opuesto no es: ‘MANEJALO COMO UNO MÁS, COMO TE PINTE’.
Por eso, se puede decir que lo frágil odia el desorden, no se banca el mal manejo ni la volatilidad. Quiere paz. Necesita previsibilidad.
Entonces, lo contrario a frágil, sería algo que ame la volatilidad, lo imprevisible. Y como no tiene un nombre este término, Nassim Nicholas Taleb (de ahora en más: NNT, Nico, Taleb) lo acuñó como antifragilidad.1
Nico le dedicó su carrera a problemas relacionados a incertidumbre, probabilidad y conocimiento.
Volviendo a la taza
Si a una taza de cerámica la tiras de 1 cm de altura a la mesa, pues no se rompe. Si la tirás 100 veces a 1 cm tampoco se rompe. PERO, si acumulás todas las alturas juntas, si se acelera el daño, la taza en una caída desde 1 metro de altura colapsa y se quiebra. Con ustedes, un sistema frágil.
Si la taza es de plástico, probablemente sea robusta. En este caso, al final del experimento, seguirá siendo la misma taza. Y el gráfico de la robustez sería algo así:
Sigo inventando y jugando con la taza de plástico, hipotéticamente tiene un dínamo que con movimientos se carga una batería que calienta el café. Entonces las caídas de 1 cm no le harían variar mucho la carga, pero una caída y golpe, quizás recarguen exponencialmente la batería. Entonces esta taza antifrágil se beneficia de este evento y se vería algo así:
Cómo darte cuenta si tu decisión o tu sistema es antifrágil?
Cuando tenés que tomar una decisión y existe una recompensa desproporcionada a la energía puesta o los recursos puestos en juego, pueden existir dos escenarios: (1) Donde tenés más para perder que para ganar en caso que te equivoques, estás en un sistema frágil. (2) En el caso contrario, si ganás más cuando tenés razón que lo que perdés cuando te equivocás, entonces sos antifrágil.
El problema de la riqueza (?) es que se tiene mucho para perder y en la pobreza todo para ganar.
Lo interesante de querer convertirnos en antifrágiles es tener la mentalidad de posicionarnos en situaciones donde tengamos más ventajas o escenarios positivos que los negativos. Y justamente ahí, en ese escenario no deberíamos preocuparnos por la aleatoriedad.
Bonus track: Sobre el Sesgo de Convexidad y la Desigualdad de Jensen
La técnica de la prueba y el error, es literamente esto: PROMOVER EQUIVOCARNOS para que aleatoriamente tengamos un resultado inmensamente superior que lo que pudiéramos obtener por la teoría pura sin aleatoriedad.
Explicado de otra forma, es mejor correr y caminar, que siempre trotar. Como lo hace un león, que en general si vamos a un safari, está echado a la sombra. Son momentos muy acotados en el tiempo donde hace un sprint para cazar. Esto lo demuestran cada vez más los resultados de las jornadas laborales cortas que promueven intervalos hiperproductivos y momentos intercalados de puro ocio. Lo opuesto a lo que hacemos hoy, donde estamos por jornadas laaargas contra la pantalla a una productividad media y después no tenemos energía para recrear.
Por qué es un sesgo? por que depende el lapso de tiempo que tomemos, los resultados que obtendremos. Al principio es una ilusión que el aprendizaje teórico, el trote, o las jornadas largas son los mejores sistemas, pero eventualmente la prueba y el error, los sprints y descansar, las jornadas cortas hiperproductivas nos generan recomensas desproporcionadas.
Para supernerds:
Taleb, dice que no se puede predecir el riesgo futuro, solo se puede medir la fragilidad de un sistema como una variable de segundo grado, derivada de la aceleración. O dicho de otra forma mide la velocidad de la variación. Con esta información se puede medir o diagnosticar la fragilidad de un sistema.
La unica forma de darte cuenta que estas vivo y que no sos una maquina es que te gusta la variabilidad. Eso es ser antifragil. y antifragildad es estar vivo.
Nassim Nicholas Taleb
Lo más antifrágil que tengo hoy es este ByD que con cada envío recibo algunos comentarios, likes, consejos de mejora, errores que me mandé. Todo esto son variaciones chicas, controladas. Hasta que de golpe, quizas en mi envío #26 pueda tener algún factor externo que pueda capitalizarlo y llevarme para arriba. Perdón taba flasheando.
Hasta la próxima. Me divertí mucho. Me enrosqué. Pero salió.
Chau, Soy Eze Listo
La charla que dió NNT en Google no tiene desperdicio: https://www.youtube.com/watch?v=S3REdLZ8Xis
me encantó
Llegaste hasta aca? Tirate el emoji que más usas